【相談者の日常：ある地方都市で働くベテラン保育士の家族より】
母は長年、市内の公立保育園で働いています。最近、地域で感染症が流行し、私の弟の学校が「学年閉鎖」になりました。母自身は濃厚接触者でもなく健康ですが、市役所の幼児課からは「子供の学校が休みなら、親であるあなたも有給を使って休んでください」と指示されたそうです。
納得がいかないのは、これが本人の希望ではなく「命令」に近い形であること。さらに「有給を使い切ったら無給で休め」とまで言われています。これではリフレッシュや急病のためにあるはずの権利が、組織の都合で搾取されているように感じてなりません。
こんにちは、ケンゴです。40代後半という立場上、組織のマネジメント側と現場側の板挟みになる苦しみは痛いほど分かります。特に行政や福祉の現場では、「公共性」という言葉の下に個人の権利が後回しにされる構造が散見されますね。ご家族として「これはおかしい」と感じたその直感は、法治国家における極めて健全な反応です。
🔍 診断：この問題に潜む「認知の罠」と「組織のバグ」
- 1. 上位者バイアス： 「行政（市役所）が決めたことだから正しい」という思考停止が現場に蔓延し、労働基準法という上位概念が軽視されています。
- 2. 認知資源の枯渇： 人手不足の保育現場では代わりの人員確保が難しいため、「一律で休ませる」という思考コストの低い（しかし強引な）解決策が選ばれがちです。
- 3. 有給休暇の時季指定権の誤解： 本来、労働者に帰属するはずの「いつ休むか」を決める権利が、雇用主側にあると錯覚されています。
【本質的な結論】
結論から申し上げます。雇用主が特定の日に「有給休暇を消化して休め」と強制することは、原則として労働基準法違反（時季指定権の侵害）にあたります。
学年閉鎖を理由に就業を制限するならば、それは「使用者の責に帰すべき休業」として、有給ではなく休業手当（平均賃金の60%以上）の支払いや、特別休暇の付与で対応すべき案件です。
第二章：法制度のバグを突く ―― 「有給強制」という名の権利侵害
さて、市役所（幼児課）の主張を論理的に分解してみましょう。彼らのロジックは「子供が学校に行けないなら、親であるあなたも家庭にいるべき。だから有給を使って休みなさい」というものです。一見、配慮のように聞こえますが、これは労働法における「時季指定権」を無視した暴論です。
1. 有給休暇は「労働者の権利」である
労働基準法第39条に基づき、年次有給休暇の「いつ休むか」を決める権利（時季指定権）は、100%労働者にあります。 会社（市役所）が「この日に使いなさい」と強制することは、計画的付与制度（労使協定が必要）などの例外を除き、原則として認められません。
2. 「濃厚接触者ではない」のに休ませる場合
お母様が健康で、濃厚接触者でもない。それなのに「学年閉鎖だから」という理由で市役所が就業を禁じるのであれば、それは「使用者の都合による休業」に該当します。
「私たちは子供たちの命を預かるプロとして働いています。でも、自分の家庭の事情を理由に無理やり有給を削られるのは、プロとしての尊厳を傷つけられているように感じます」— 現場で働く保育士の心の声（イメージ）
| 状況 | 市役所の指示 | 本来あるべき姿（法的正解） |
|---|---|---|
| 有給がある場合 | 強制的に消化させる | 本人が希望しない限りNG。欠勤扱いにせず特別休暇か休業手当。 |
| 有給がない場合 | 無給で休ませる | 休業手当（平均賃金の60%以上）の支払義務が発生。 |
💡 ケンゴの合理的戦略：
行政機関が「有給を使い切ったら無給で休め」と指示するのは、コスト削減と事務手続きの簡略化を狙った、極めて不誠実なマネジメントです。まずは「これは命令（業務指示）ですか？ それともお願い（勧奨）ですか？」と書面またはメールで確認すること。命令であれば、有給の強制はできません。
第三章：権利を守り、誇りを持って働くために
ここまで、法的・論理的な矛盾を整理してきました。しかし、現場で働くお母様にとって最も高いハードルは「市役所にどう切り出すか」という心理的な壁ではないでしょうか。ケンゴとして、角を立てずに本質を突く交渉フレーズを提案します。
💬 市役所（幼児課）への問いかけ例
「学年閉鎖に伴う休みについて、有給休暇の強制は労働基準法第39条の『時季指定権』との兼ね合いで懸念があります。もし業務命令として休業を指示されるのであれば、有給の消化ではなく、休業手当（平均賃金の60%以上）の支給、または特別休暇の対象にはならないでしょうか？」
寄り道ナビゲーターのシオンです。この騒がしい状況の中で、お母様の「心の色」が濁ってしまわないか心配です。制度の歪みに立ち向かうことはエネルギーを使いますが、それはご自身の「誠実さ」を守る儀式でもあります。
「有給」は誰かに差し出す供物ではなく、お母様が自分を慈しむための聖域です。無理に笑って受け入れる必要はありません。静かに、しかし凛とした心で「私の権利です」と心の中で唱えてみてください。その調和が、結果として子供たちへの良質な保育へと繋がっていくはずですから。
✨ エディターズ・ノート
公務という重責を担う保育士だからこそ、その権利は厳格に守られるべきです。市役所の「慣習」という名の不備に、個人の大切な有給休暇を捧げる必要はありません。まずは「おかしい」と声を上げたご家族の勇気を、私たちは全力で支持します。
コメント